当前直接接触型液冷的应用仍不成熟(出于对漏液风险的考虑),液冷在储能的应用上以间接接触型为主,因此在实际应用中需要对间接接触的流道数量、流量、流速等进行定制化设计。通过提高流道数量、冷却剂流速、冷板厚度,可以有效降低平均温度和让温度分布更为均匀,但相应的投资成本也会随着增加。
液冷系统的核心为冷水机和液冷板。其中冷水机包括压缩机、冷凝器、节流器、蒸发器和水泵等部件,冷水机生产商包括英维克、辉卓制冷、同飞股份等;液冷板是将上游的铜和铝等原材料进行加工成相应的板材,液冷板的生产工艺分为钎焊、吹胀、压铸、冲压、搅拌摩擦焊等,液冷板生产商包括银轮股份、三花智控、飞荣达、科创新源等。
热管冷却
由管壳、管芯及工质组成,分为蒸发段、绝热段和冷凝段。热管的蒸发段受热时毛细芯中的液体蒸发汽化,蒸汽在微小的压差下流向另一端放出热量凝结成液体,液体在沿多孔材料靠毛细力的作用流回蒸发段。由于毛细力造成的虹吸作用这一特点,使热管可在非重力方向传热。
· 优点:导热效率更高,温度控制可做到等温、恒温,冷却介质。
· 缺点:尚处于实验室阶段,技术不成熟。
相变冷却
相变材料分为无机和有机相变材料,其中无机相变材料主要有石墨、熔融盐、结晶水等,有机相变材料例主要有石蜡、醋酸等。温度不变的情况下改变物质状态并且提供潜热物质,转变物理性质来吸收或释放大量潜热,达到降温的目的;此外,相变材料冷却与其它冷却方式(如风冷、液冷等)耦合形成的散热系统亦有使用。
· 优点:系统结构简单,空间利用率高,不需额外耗功,电池组温均性较好。
· 缺点:导热系数低,导热性能差,无法用于电池的高产热工况,尚处于实验室阶段。
后两种技术3-5年内实现规模化应用的可能性不大。
风冷所涉及的冷却结构简单、便于安装、成本较低,但制冷效果低下、无法实现精准控温、需要大面积散热通道。行业目前装机较多的通信基站、小型地面电站等电池能量密度低,充放电速度慢、功率密度相对较低的项目,风冷制冷效率可以满足。液冷通过冷却液对流换热,散热更高效均匀,且可靠性更佳。未来随着新能源电站、离网储能等更大电池容量、更高系统功率密度的储能电站需求起步,储能系统能量密度与发热量更大,对安全性和寿命的要求更高,将推动行业更多转向采用液冷方案。液冷系统可以和电池包高度集成,所需空间小,无需担心灰尘,水汽凝结。但液冷技术的成本相对更高昂,若装机量较大(5MWh 以上),液冷的成本会大大降低。宁德、阳光电源、比亚迪等头部企业已率先切换,龙头示范效应将驱动液冷渗透加速。
技术要求
储能温控的工作对象电池系统、精密空调的工作对象如数据中心、以及工业制冷设备的工作对象如工业机组等,对温控的要求有较高的相似性,具体表现为:
· 对温度、湿度有高恒定性要求:必须控制设备处在恒温恒湿环境的状态中,以避免设备及内部电子元件烧毁甚至引发火灾。
· 有在户外工况下正常工作的能力:要求有较好的过滤空气杂质(风冷)、液体杂质(液冷)能力,以防止杂质进入温控系统或设备中。
· 长时间稳定运行的能力:设备通常需要长时间不间断运行,因此对应要求温控设备有7*24小时不间断稳定运行的能力。
· 液冷中,要求管路中的冷却液不能泄露:一旦管路中的冷却液发生泄漏,会引发设备进水短路,毁坏设备甚至引发火灾。
除满足基本的性能要求外,还需要:1)通过预制化& 模块化,提高效率、降低成本;2)通过定制化,满足项目的地域环境、建筑结构、温湿度要求等多样性需求。3)搭配智能控制系统,实现状态查询、报警分析、参数设定等远程智能控制功能。
温控市场空间
对21-25年全球市场空间测算的核心假设:
· 发电侧配储:装机量为14/50/85/147/239GWh,液冷占比为30%/38%/45%/50%/55%;
· 电网侧储能:装机量为2/4/12/15/25GWh,液冷占比为 15%/20%/25%/30%/35%;
· 工商业储能:装机量为2/7/16/30/57GWh,液冷占比为 15%/20%/25%/30%/30%;
· 户用储能:装机量为4/8/14/32/77GWh,液冷占比为 10%/15%/18%/20%/20%;
· 通信基站:装机量为10/12/19/21/22GWh,液冷占比为 10%/15%/20%/25%/25%;
· 装机产量比:90%。
· 温控系统价值量:21年风冷/液冷价值量分别为3000/9000万元/GWh,在储能系统成本占比约3-9%。
测算结果:1)预计21年全球储能温控市场空间14亿元,其中风冷、液冷分别占比80%/20%;2)预计25年市场空间达到211亿元,其中风冷、液冷分别占比58%/42%;3)21- 25年CAGR达95.9%。
目前风冷方案占比较高,可能主要系通信基站等应用领域推广更快,通信基站中的储能系统功率密度相对较低,对温控设备要求较低,因此大量在数据中心温控领域采用的风冷方案应用到该领域。未来随着新能源电站、离网储能等更大电池容量、更高系统功率密度的需求起来,液冷方案占比将快速提升。